Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.11.09р. Справа № 20/349-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак »,
м. Боярка, Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада»,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 40641,86грн.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Снітка В.В. директор філії , довіреність №2 від 01.06.2009р.
Від відповідача: Маглиш Л.С. була присутня у судовому засіданні 06.10.2009року
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з ТОВ "Влада " 40641,86грн. основного боргу за договором поставки №10/04 від 10.04.2008року та судові витрати.
Позивач 03.11.2009року надав заяву про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача борг у сумі - 39013,08грн.
Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання позовні вимоги не заперечив.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №10/04, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах визначених у договорі.
На виконання умов договору позивач в період з 28.11.2008р. по 19.12.2008р. поставив, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 40641,86грн. що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи) відповідач частково оплатив товар борг становить 39013,08грн.
Відповідно п. 2.8. договору відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар протягом 40 календарних днів з моменту отримання ним товару.
Відповідач доказів оплати боргу на день розгляду справи не надав, позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
З огляду на викладене , позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 39013,08 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 66-67, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада»(51921, Дніпропетровська область,м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, 121Б,кв.28 , код ЄДРПОУ 31523158, п/р 26007346323001 в ДФ КБ «Приватбанк»МФО 305965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак», (08150, Київська область, м. Боярка, вул.40 років Жовтня,36,а/с 349, код ЄДРПОУ 31364122, п/р 2600053010290 в КБ «Актив-Банк», м. Києва, МФО 300852 ) –39013 (тридцять дев’ять тисяч тринадцять )грн. 08коп. основного боргу, 390 (триста дев’яносто )грн.13 коп. витрат по сплаті державного мита, 315(триста п'ятнадцять ) грн. 00коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
10.11.2009р.
Судове рішення № 6767926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/349-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: