
Справа № 458/894/15-ц 2/458/3/2017
УХВАЛA
07 липня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до ОСОБА_1 (до зміни імені та прізвища "Цюцик Анеля Михайлівна") про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01.09.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулася Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра".
Ухвалою суду від 10.11.2015 року провадження у даній справі зупинено до вирішення іншої справи, а саме - кримінального провадження № 12015140250001080, занесеного 02.10.2015 року в ЄРДР, що розглядається в порядку кримінального судочинства, тобто до закінчення розгляду його судом та набуття рішенням суду законної сили.
На даний час пройшов тривалий період, протягом якого кримінальне провадження не закінчено.
В судове засідання сторони не викликалися.
Враховуючи те, що тривалий розгляд справи порушує право сторін на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає необхідним відновити провадження у справі на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтею 197 ЦПК України, суд
ухвалив:
вирішення питання про відновлення провадження у справі провести за відсутності сторін та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Провадження у даній справі відновити.
Призначити судовий розгляд даної справи із урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та відпустки судді на 19 вересня 2017 року на 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони, яким надіслати копію даної ухвали.
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області матеріали кримінальної справи № 1-58/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за статтями 191, 366 КК України.
Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" кредитну справу - оригінал кредитного договору № 22-2/27/07/2007 від 27.07.2007 року та оригінали всіх документів, які стосуються даного договору (заява про видачу кредиту, платіжні документи, документи, що підтверджують видачу готівки позичальнику та повернення кредиту тощо).
Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" відомості про особу контролера, бухгалтера, касира, які підписали заяву про видачу готівки № 22-2/27/07/2007 від 27.07.2007 року.
Викликати в якості свідка ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, допит якої провести в режимі відеоконференції із Миколаївським районним судом Львівської області.
Доручити Миколаївському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 вересня 2017 року о 10 годині 30 хв.
Свідка ОСОБА_2 зобовязати прибути у Миколаївський районний суд Львівської області 19 вересня 2017 року року на 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 67679028, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: