Ухвала суду № 67678984, 12.07.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/15229/13-к

пр.№ 1-кп/464/11/17

У Х В А Л А

12.07.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

прокурора Данилів О.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

представників потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14,

обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

захисників ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_18 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_18 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Прокурор Данилів О.М. заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_23, який в судові засідання за викликом суду не з'являється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, у судові засідання 18.04.2017 р., 03.05.2017 р., 15.05.2017 р., 25.05.2017 р., 06.06.2017 р., 19.06.2017 р., 12.07.2017 р. свідок ОСОБА_23 за викликом суду не зявився. Ухвала суду від 19.06.2017 р. про привід свідків, зокрема і свідка ОСОБА_23, не виконана та не повідомлено про причини невиконання такої.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідка ОСОБА_23 відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 09 год. 30 хв. 20 липня 2017 року для розгляду кримінального провадження свідка:

- ОСОБА_23, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали скерувати начальнику Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання та прокурору Львівської області для здійснення належного контролю.

Головуючий: Д.Ю.Теслюк

Судді: С.З. Чорна

ОСОБА_24