Постанова № 67678911, 11.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2017 рокуСправа №451/922/17Провадження № 3/451/361/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 студента ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08 липня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на стадіоні в с.Пиратин, вчинив конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 08.07.2017 посварився із ОСОБА_3, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, та перевіренні суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №701412 від 11.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 08.07.2017 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на стадіоні в с.Пиратин, вчинив конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок (а.с.7);

- із особистої заяви ОСОБА_4 від 09.07.2017 року вбачається, що просить прийняти міри до неповнолітнього ОСОБА_2 та його батьків, які неналежно виховують свого сина, так як останній 08.07.2017 року близько 21:00 год. в с.Пиратин на стадіоні безпідставно вчинив конфлікт відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5, в ході якого ображав йог нецензурними словами (а.с.3);

- із особистого пояснення ОСОБА_4 від 09.07.2017 року вбачається, що близько 21:00 год. повернувся додому та повідомив, що ОСОБА_2 на стадіоні почав ображати його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою(а.с.4);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 11.07.2017 року вбачається, що цього дня після футболу посварився із ОСОБА_3, під час конфлікту виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- із довідки про перевірку по системі «АПРА» вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_6 від 11.07.2017 року вбачається, що 09.07.2017 року зранку дізналася від своєї доньки Діани, що її син ОСОБА_2 вчинив конфлікт із ОСОБА_3, під час якого виражався в його сторону нецензурними словами (а.с.8).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7