
Справа № 444/1621/17
Провадження № 3/444/781/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 01.07.2017 року о 03.30 год. в м. Рава-Руська /перехрестя вулиць Коновальця та вул. 1-го Листопада/ нецензурно виражався до працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності громадян, та намагався проникнути в службовий автомобіль, чим порушив громадський спокій та порядок громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що він дійсно 01.07.2017 року о 03.30 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м. Рава-Руська нецензурно виражався до працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності громадян, та намагався проникнути в їх службовий автомобіль.
Окрім повного визнання провини правопорушником ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 081252 від 01.07.2017 р.; поясненнями ОСОБА_1, в яких він зокрема визнав свою вину, протоколом серії АА № 040903 про адміністративне затримання від 01.07.2017 року, іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчиненням ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, що визнається безпосередньо самим ОСОБА_1
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, його особу, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, виправні роботи або адміністративний арешт.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
При цьому у відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарногороку,в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284, 326-328 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення тазастосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п»ять) діб.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1 та складання протолу про затримання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 67678814, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1621/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: