Рішення № 6767872, 12.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.09р. Справа № 18/224-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікойл-Україна",

м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 325 405,6 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Пархоменко А.В. дов. від 23.04.09р. № 1922

від відповідача : Антіпов С.Г. дов. від 01.07.09р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства „Торговельний Дім „Лікойл -Україна”, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача 283509,08 грн. - основного боргу, 35370,21 грн. - пені, а всього боргу в сумі 318 879,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором №008/08-КЛ кредитної лінії, укладеного 05.05.08р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" та Приватним підприємством „Торговельний Дім „Лікойл -Україна” останньому було наданий кредит у валюті, вказаної у кредитному договорі, у формі кредитної лінії, що дорівнює 400 000,00 грн., з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту в порядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором включно до 04.11.08р. У зазначений кредитним договором термін ПП „Торговельний Дім „Лікойл-Україна” не виконало зобов’язання в частині сплати заборгованості, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 318 879,29 грн.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав, заборгованість за кредитним договором визнає, але зазначає, що позивач невірно визначив розмір пені.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (позивачем) та Приватним підприємством „Торговельний Дім „Лікойл -Україна” (відповідачем) укладений договір №008/08-КЛ кредитної лінії від 05.05.08р., відповідно до якого останньому відкрито кредитну лінію, в межах якої надано кредит у розмірі 400 000,00 грн. із кредитною ставкою 17 % із строком повернення до 04.11.2008 року.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).

У зазначений кредитним договором термін Приватне підприємство "Торговельний Дім "Лікойл-Україна" не виконало зобов’язання по поверненню заборгованості за кредитом, яка станом на 18.09.09р. складає 283 509,08 грн.

Відповідно до чинного законодавства виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п.7.1. договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за договором) відповідач на вимогу банку сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, за весь час прострочення.

За пунктом 7.7. договору строк позовної давності для стягнення неустойки прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом.

Згідно п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом встановлено порушення з боку позивача в частині нарахування розміру пені, що підлягає коригуванню. З урахуванням зазначеного, пеня за період з 17.03.09р. по 17.09.09р. складає 34 885,7 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в загальній сумі 318 394,78 грн., яка складається з сум 283 509,08 грн. основного боргу, 34 885,7 грн. пені.

Судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного підприємства „Торговельний Дім „Лікойл-Україна” (49101, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вул. Радянська, 46, кв. 56, р/р 2600101002885 в ДФ ВАТ „Кредобанк”, код ЄДРПОУ 32341661, МФО 307048) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 15, рахунок 373939957, код ЄДРПОУ 26047884, код банку 307048) 318 395,4 грн., із яких:283 509,08 грн. основного боргу (двісті вісімдесят три тисячі грн. п"ятсот дев"ять грн. 08 коп.), 34 885,7 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п"ять грн. 70 коп.) пені, судові витрати у розмірі 3 183,95 грн. (три тисячі сто вісімдесят три грн. 95 коп.) державного мита та 235, 64 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 64 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Рішення підписано 13.11.2009 року