Постанова № 67678658, 11.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3804/17

Пр. 3/336/1453/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року до суду надійшов адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1за ознаками адміністративних правопорушеннь за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858404 від 21.06.2017 року, 07.06.2017 року гр. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП протягом робочого часу, а саме з 09-00 до 18-00 чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 930321 від 05.07.2017 року, 28.06.2017 року о 01-20 гр. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не зміг зявитися 07.06.2017 року до інспектора впродовж робочого часу у звязку з тим, що неофіційно працює і не встиг приїхати до Шевченківського ВП, про що шкодує. Щодо його відсутності за місцем проживання 28.06.2017 року о 01-20 гр. ОСОБА_1 пояснив, що настільки міцно спав, що не почув як інспектор дзвонила у двері. А після того як прокинувся не зміг її наздогнати.

26.04.2017 року відносно ОСОБА_1 вже складався протокол про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як визначено у ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом старшого дільничого офіцеру поліції ОСОБА_2, поясненнями особи що була присутня при проведенні перевірки ОСОБА_3 а також письмовими поясненнями самого правопорушника від 05.07.2017 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але враховуючи ту обставину, що раніше правопорушник вже притягався до адміністративної відповідальності за вказаною статтею протягом року, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 187 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ст.187 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень у дохід держави (р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Голубкова М.А.

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.