Рішення № 6767807, 12.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
27/224-09
Номер документу
6767807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.09р. Справа № 27/224-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», с. Червоний Ранок, Широківський район, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 44197,34грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Тихонов Ю.М. дов. від 01.07.09р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»(далі ТОВ «СП «Скорпіон»про стягнення штрафу у розмірі 41800грн. та збитків в сумі 2397,34грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобов’язання за договором фінансового лізингу №080626-76/ФЛ-Ю-А від 26.06.08р. щодо здійснення страхування предмету лізингу.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання 05.11.2009р. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання 15.10.2009р.

В судовому засіданні 05.11.2009р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

26.06.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(Лізингодавець) та фермерським господарством «Скорпіон»(Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №080626-76/ФЛ-Ю-А.

Предметом договору фінансового лізингу є надання лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення договору наведена в специфікації, для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів (п.1.1 договору).

Згідно зі специфікацією до договору предметом лізингу є автомобіль КАМАЗ–45143-013-15, 2008 року випуску та причіп самоскид НЕФАЗ–8560-82-02, 2008 року випуску.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»та ТОВ «СП «Скорпіон»був укладений договір фінансового лізингу №080626-76/ФЛ-Ю-А від 26.06.2008р.

ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»виконало свої зобов’язання і передало ТОВ «СП «Скорпіон»наведені предмети лізингу.

Відповідно до п.7.1 договору фінансового лізингу, лізингоодержувач зобов’язаний самостійно та за власний рахунок здійснити страхування майна (укласти відповідний договір страхування) на умовах встановлених договором.

          Пунктом 7.1.4 вказаного договору, встановлено період страхування предмету лізингу з 18.07.2008р. (але в будь-якому випадку не пізніше моменту передачі майна лізингоодержувачу відповідно до п.4.1 цього договору) по 27.07.2013р.

          ТОВ «СП «Скорпіон»укладено договір майнового страхування предмету лізингу №280001-010-0738/08 від 17.07.2008р. Період дії вказаного договору страхування з 19.07.2008р. по 18.07.2009р. Станом на 19.07.2009р. дію договору майнового страхування предмету лізингу №280001-010-0738/08 від 17.07.2008р. припинено.

          Відповідачем не виконано зобов’язання щодо укладення договору страхування предмету лізингу з 19.07.2009р.

          Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Відповідно до п.11.2.5 договору фінансового лізингу, за порушення положень ст.7 вказаного договору, до лізингоодержувача застосовується штраф у розмірі 10% загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.

Таким чином, сума штрафу складає 41800грн.

Крім того, відповідно до ст.621 ЦК України, у разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.

Наведене порушення ТОВ «СП «Скорпіон»зобов’язань за договором фінансового лізингу №080626-76/ФЛ-Ю-А від 26.06.2008р. було підставою для укладення ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»договору добровільного страхування наземного транспорту №280001-010-0812/09 від 06.08.2009р. зі сплатою позивачем страхового платежу у розмірі 2397,34грн. (з урахуванням періоду, платіжне доручення №3946 від 07.08.2009р.).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання за договором фінансового лізингу є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення штрафу у розмірі 41800грн. та збитків в сумі 2397,34грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»(юридична адреса: 53710, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Червоний ранок, вул. Комсомольська, б.96, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б.40б, ідентифікаційний код 21900854) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354) 41800грн. –штрафу, 2397,34грн. - збитків, 441,97грн. – витрати по сплаті держаного мита, 236грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

          Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –10.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6767807 ?

Документ № 6767807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6767807 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6767807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6767807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6767807, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6767807, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6767807 відноситься до справи № 27/224-09

Це рішення відноситься до справи № 27/224-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6767805
Наступний документ : 6767809