Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.11.09р. Справа № 31/295-09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажник”, м. Кременчук Полтавської області
До: Приватного підприємства „АвтоБудЦентр”, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 33138,00 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаЄлісєєв В.І., директор;
Сігалова С.В., довіреність від 09.11.09 р.
Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 33138,00 грн., мотивуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду № 10 від 28.08.08 р. щодо оплати виконаних позивачем робіт.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані документи не надав. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В судовому засіданні за згодою позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно укладеного між сторонами по справі договору підряду № 10 від 28.08.08 р. (далі-Договір), позивач (Підрядник) на замовлення відповідача (Замовник) взяв на себе зобов’язання виконати у відповідності до проектно-кошторисної документацій повний комплекс будівельно-монтажних робіт по улаштуванню непрохідних каналів зовнішніх мереж каналізації, пожежного водогону, водогону до пожежних резервуарів по об’єкту „Торгово-садовий центр по вул. Київській, 64 в м. Кременчук” .
Згідно п. 2.1. Договору вартість робіт складає 33138,00 грн., в тому числі ПДВ 20 %- 5523,00 грн.
Відповідно до п. 2.5. Договору Замовник здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника протягом п’яти банківських днів з моменту підписання Сторонами остаточного Акту виконаних робіт (ФКБ-2,КБ-3).
Згідно п. 11.8. Договору строк його дії обумовлено сторонами, у тому числі, моментом повного виконання сторонами зобов’язань за цим Договором.
Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за виконані роботи у розмірі 33138,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами приймання виконаних підрядних робіт № 2-0-1-3, № 2-0-1-4, № 2-0-1-5 за жовтень 2008 року, підписаних сторонами.
У зв’язку з невиконанням відповідачем прийнятих не себе грошових зобов’язань, позивачем було надіслано відповідачу претензію (лист № 14 від 16.07.09 р.) про сплату суми заборгованості за даним договором у розмірі 33138,00 грн.
Відповідачем не надано доказів сплати вартості виконаних робіт у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.
За викладеного суд вбачає достатні підстави для задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 33138,00 грн. боргу.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства „АвтоБудЦентр” (49048, м. Дніпропетровськ, вул. Уткіна,6, р/р 26003050804320 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32634382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажник” (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги,б.25., кв.2, р/р 26004044094980 в ФБ „ПРРУ „Банк фінанси та кредит”, МФО 331564, код ЄДРПОУ 25160265) 33138,00 грн. боргу; 331,38 грн. витрат по сплаті держмита; 236,00 грн. інформаційних витрат, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 6767797, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/295-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: