Ухвала суду № 67677266, 12.07.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/105/15-ц

Провадження№ 6/266/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого судді - Сараєва І.А.

за участю секретаря - Рухман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.09.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на долю в спільній власності - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 17 грудня 2015 р. рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2015 року скасовано, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на долю в спільній власності задоволено.

Ухвалою ВССУ від 13 липня 2016 р. рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 грудня 2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року вищевказане рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 вересня 2015 року залишено без змін.

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про повернення грошових коштів внесених ним особисто на депозитний рахунок, в обґрунтування зазначив, що необхідність у знаходженні цих коштів відпала, і тому грошові кошти підлягають поверненню. Оскільки апеляційна інстанція питання про повернення суми, внесеної на депозит суду, не вирішила, заявник просить вирішити питання про поверненню йому грошової компенсації у сумі 14125,00грн., яка була внесена ним і знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА в Донецькій області і зобовязати управління повернути йому зазначену суму.

Заявник ОСОБА_4 надав у судове засідання заяву в якій просив заяву розглянути без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши судові рішення, заяву, вивчивши необхідні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскілки судом апеляційної інстанції не вирішено питання про повернення з депозитного рахунку суду грошових коштів компенсації за частку спірної квартири в розмірі 14125,00грн.,

Згідно із копією квитанції № 0.0.469823981.1 від 01.12.2015 р. ОСОБА_1в рахунокоплативартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок ДУ ДКСУ в Донецькій області по цивільній справі 22ц/775/1090/2015 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку внесенікошти в рахунок відшкодування вартості 1/4 частини квартири в розмірі 14125,00 грн. (а.с. 121).

Вирішуючи питання щодо повернення ОСОБА_1 внесених ним на депозитний рахунок суду коштів в сумі 14125,00 гривень, суд, з урахуванням постановленого 22.09.2015 року рішення по суті справи, відсутності спору в розподілі коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок,і того, що він особисто внісзазначені кошти на депозитний рахунок, які судом визнаються зайво сплаченими, вважає за необхідне внесеніним грошові кошти на депозитний рахунок повернути.

Керуючисьст. 208 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, б. 242, кв. 54, зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 152 кв. 123 внесені ним коштив розмірі 14125 (чотирнадцять тисяч сто двадцять пять ) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.469823981.1 від 01.12.2015 р. на депозитнийрахунок 37317005000992, код отримувача 02891428 в ГУ ДКСУ у Донецькій області (код 834016).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданніз дня отримання її копії.

Суддя: Сараєв І. А.