
Справа № 265/3981/17
Провадження № 2/265/1192/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
08 червня 2017 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом, яким просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу прізвище їй залишити без змін.
Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка та відповідач зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, дітей від шлюбу не мають.
За даними Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг від 21 червня 2017 року, які були отримані судом 03 липня 2017 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_3 у Лівобережному районі міста Маріуполя відсутні.
Отже суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та має бути подана за правилами ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Жданівського міського суду Донецької області.
Проте місто Жданівка Донецької області входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів Українивід 7 листопада 2014 року № 1085-р.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність справ, підсудних Жданівському міському суду Донецької області, які наразі підлягають розгляду Артемівським міськрайонним судом Донецької області (84500, Донецька область місто Бахмут, вулиця Миру, 5. Веб-сайт:
http://arm.dn.court.gov.ua; E-mail: inbox@arm.dn.court.gov.ua; Телефони: (0627) 44 - 17 74).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, який має бути повернутий позивачці відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, який було внесено нею на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721 (квитанція № 12655334 від 08 червня 2017 року).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 67677225, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3981/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: