Ухвала суду № 67676903, 11.07.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 522/3250/17 Доповідач: Коломієць Н.О.

Номер провадження: 11-п/791/368/17

Категорія: про передачу кримінального

провадження до іншого суду

У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:Коломієць Н.О.

суддів: Калініченка І.С., Калініної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження № 12016160490003647 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,6,12, 13 ч. 2 ст. 115, п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Голопристанському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обґрунтованість подання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим постановлено за вину вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

-ОСОБА_2, ОСОБА_1 ч. 2 ст. 15, п.п. 1,6 12 ч. 2 ст. 115, п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 05.06.2016 у с. Ліски Комінтернівського району Одеської області);

-ОСОБА_3 та ОСОБА_1 п.п. 6, 12, а останній ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 19.06.2016 в м. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області);

-ОСОБА_4, ОСОБА_1 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12, а останній ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12, а останній - ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 04.08.2016 року в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області

-ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КК України (скоєне 13.08.2016 року в м. Одеса).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.03.2017 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Голопристанським районним судом Херсонської області, у межах юрисдикції якого вчинено останні за часом особливо тяжкі кримінальні правопорушення.

16.5.2017року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Ширінської О.Х.. суддів Францішка Ю.В., Охтень А.А. постановив ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору у вказаному провадженні, яка Апеляційним судом Херсонської області 04.07.2017 року скасована, кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Враховуючи, що на даний час у Голопристанському районному суді з семи суддів фактично працює 5 суддів (у суддів Третьякової І.В. та Гаврильченко Ю.В. закінчився 5-и річний строк повноважень), утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження в складі трьох професійних суддів не виявляється можливим.

Враховуючи, що підсудність вказаного провадження за Голопристанським районним судом Херсонської області визначена Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ, питання про зміну підсудності має бути також вирішено цим судом відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, а тому, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016160490003647 від 06.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.2. ст. 15, п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої за п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження №12016160490003647 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,6,12, 13 ч. 2 ст. 115, п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про підсудність його розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя Н.О.Коломієць