Постанова № 67676585, 11.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
751/3051/17
Номер документу
67676585
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/3051/17

Провадження №3/751/1312/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року о 22 год. 06 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку Україна-Білорусь, заїхав автомобіль «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3, в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_2 Під час спільного огляду вищевказаного автомобіля та переміщуваних у ньому речей, у рюкзаку з особистими речами був виявлений травматичний пістолет марки «ПМР» заводський № ХК 009783 та 7 травматичних набоїв до нього. Власником зазначеного пістолету визнав себе гр. ОСОБА_2 та надав дозвіл на право зберігання та носіння зброї № ХК 015983.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява з проханням проводити судове засідання у його відсутність, наміру порушувати митні правила України не мав, вказаний прилад випадково був залишений серед його особистих речей, він необхідний йому для забезпечення особистої безпеки під час виконання службових обов»язків. Тому просить не застосовувати конфіскацію травматичного пістолета та набоїв до нього. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, переміщував через митний кордон України пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки ПМР, патрони, споряджені гумовими метальними снарядами несмертельної дії, калібру 9мм, загальною вартістю 2970 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398), та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки ПМР, заводський номер ХК 009783, калібру 9мм, патрони, споряджені гумовими метальними снарядами несмертельної дії, калібру 9мм, загальною вартістю 2970 грн., (згідно з описом предметів), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 18.05.2017 року № 0316/10200/17») суму витрат на зберігання товару 0 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67676585 ?

Документ № 67676585 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67676585 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67676585 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67676585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67676585, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 67676585, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67676585 відноситься до справи № 751/3051/17

Це рішення відноситься до справи № 751/3051/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67676565
Наступний документ : 67676962