
Справа № 658/2085/17
провадження № 3/658/611/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
11 липня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11.06.2017 року близько 02.40 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру: кричав та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх батьків ОСОБА_2І та ОСОБА_3, про що було складено протокол від 13.06.2017 р., з яким останній не погодився.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ст. інспектора-чергового Каховського ВП ГУНП (а.с.3), заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6), постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.10).
З урахуванням викладеного, враховуючи зухвалу поведінку правопорушника, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла підтвердження і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 3 (три) доби, обчислюючи строк з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеля-ційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67675987, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2085/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: