Ухвала суду № 67675897, 07.07.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1090/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/150/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,

з участю:

секретаря судового засідання Сисенко Н.В., Лобанової Н.В.,

прокурора Савостьянової Л.В.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вирок Білопільського районного суду Сумської області, від 6 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, Білопільського р ну, Сумської обл., проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, Білопільського р ну, Сумської обл., раніше судимий:

1) 12 червня 2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 81 ч. 3; 17, 81 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців умовно з іспитовим строком 1 рік;

2) 17 жовтня 2001 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3 КК України (в ред. 2001 року); 140 ч. 2; 42; 43 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

3) 15 листопада 2004 року Білопільським районним судом Сумської області ст. ст. 289 ч. 2; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць;

4) 18 квітня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

5) 18 травня 2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, ОСОБА_5, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області, від 18 травня 2015 року, у виді позбавлення волі, і остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, Тростянецького р ну, Сумської обл., зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, Тростянецького р ну, Сумської обл., буд. 11, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_8, Білопільського р ну, Сумської обл., раніше судимий:

1) 19 жовтня 2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, від 21 березня 2014 року, не відбуте покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців 28 днів замінені на обмеження волі, ухвалою Самарського районного суду Дніпропетровської обл., від 19 листопада 2014 року, звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі умовно достроково на строк 1 рік 1 місяць 17 днів,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. ст. 71 ч. 1; 72 КК України, ОСОБА_6, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 19 жовтня 2012 року, і остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 у солідарному порядку 16205 грн. 86 коп. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави з кожного по 612 грн. 72 коп. судових витрат.

ВСТАНОВИЛА:

У звязку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Вирок Білопільського районного суду Сумської області, від 6 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без зміни, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_9, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без задоволення.

У відповідності з ст. ст. 5; 72 ч. 5 КК України ( в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року ), засудженому ОСОБА_5 зарахувати у строк покарання строк його попереднього увязнення з 6 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

У відповідності з ст. ст. 5; 72 ч. 5 КК України ( в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року ), засудженому ОСОБА_10 зарахувати у строк покарання строк його попереднього увязнення з 24 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в той же строк з дня вручення їм її копії.

Повний текст ухвали оголосити 12 липня 2017 року, о 14 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_11. ОСОБА_12.