Постанова № 67675140, 10.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
227/1802/17
Номер документу
67675140
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10.07.2017 227/1802/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Алмазна», т/н 4739, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та зареєстрований, як особа переміщена з району проведення антитерористичної операції за адресою: м. Добропілля, вул. Пирогова, 27,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні міграційної служби, яка розташована за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, суду пояснив, що 10 червня 2017 року близько 03.00 години ранку в суботу прийшов до будівлі, де знаходиться відділ міграційної служби, що розташована за адресою: м. Добропілля вул. Першотравнева, 52, та зайняв чергу для оформлення закордонного паспорту. Близько обідньої пори з каб. № 10 вийшла начальниця міграційної служби - ОСОБА_2 та повідомила, що вони більше сьогодні людей не приймають, оскільки у них в суботу скорочений робочий день. Після цих слів він дуже обурився, оскільки він знав, що робочий час у відділу міграційної служби ще не закінчився, через що у останнього відбулась суперечка із співробітниками відділу в приміщені відділу, під час якої він висловлювався нецензурною лайкою. Свою вину щодо нецензурної лайки в громадському місці визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачається за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд зазначає, що громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя. Обєктивна сторона правопорушення, яке передбачено зазначеною статтею, а саме дрібного хуліганства, полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, непристойних висловлювань, що зневажають честь та гідність людини, дії, які супроводжуються ображанням громадян та проявленням неповаги до них.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина та факт скоєння ним правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 680666 від 10.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.06.2017 року, з яких вбачається, що 10 червня 2017 року ОСОБА_1 в приміщенні міграційної служби, яка розташована за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52, висловлювався на адресуначальниці Добропільського МВ ДМС ОСОБА_2 нецензурною лайкою і внаслідок даного словесного конфлікту була порушена робоча обстановка та нормальні умови праці для професійної діяльності працівників міграційної служби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2017 року, які останнім були підтвердженні в судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ст.173 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (пятдесят одна) грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 67675140 ?

Документ № 67675140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67675140 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67675140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67675140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67675140, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 67675140, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67675140 відноситься до справи № 227/1802/17

Це рішення відноситься до справи № 227/1802/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67675124
Наступний документ : 67698781