Рішення № 6767468, 12.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
28/530-09
Номер документу
6767468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 28/530-09 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дівес" про стягнення 142 107,19 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Єфімова М.О. - дов. від 04.06.09р., Венгер Д. В, - дов. від 29.12.08р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулася до господарського суду з позовною заявою до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дівес" заборгованість в сумі 100 000 грн., пені 14 037 грн. 19 коп., 3% річних 4 800 грн., інфляційних втрат 23 270 грн. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № РНО-04/08-О від 29.07.2008р. купівлі-продажу.

Згідно предмету договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

В розділі 2 Договору зазначено, що за результатом біржових торгів товар продано на суму 630 000 грн. Покупець зобов'язаний протягом п'ятнадцяти банківських днів з дати укладення договору перерахувати на розрахунковий рахунок Продавця суму, що зазначена у п.2.2.

Розділом 3 Договору передбачено, що Покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар у відповідності до розділу 2 Договору. Здійснити самовивіз товару з з місяця зберігання у смт. Шебелинка після виконання пункту 2.3 договору.

Згідно розділу 7 договору у разі порушення терміна виконання обов'язків по цьому договору, сторона - порушник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, від розміру невиконаних обов'язків за кожен день порушення.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманий товар у період з серпня 2008р. по вересень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 100 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 100 000 грн., пені 14 037 грн. 19 коп., 3% річних 4 800 грн., інфляційних втрат 23 270 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дівес" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 74, ідентифікаційний код 34810697) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, МСП, вул. Культури, 20-А, ідентифікаційний код 25698645) заборгованість в сумі 100 000 грн., пені 14 037 грн. 19 коп., 3% річних 4 800 грн., інфляційних втрат 23 270 грн., 1421 грн. 07 державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 16.11.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6767468 ?

Документ № 6767468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6767468 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6767468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6767468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6767468, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6767468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6767468 відноситься до справи № 28/530-09

Це рішення відноситься до справи № 28/530-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6767461
Наступний документ : 6767475