Ухвала суду № 67674673, 22.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5464/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів Гірняк Л.А., Сєвєрової Є.С.

при секретарі Бахірко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Під час розгляду справи, в апеляційній інстанції представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з:

- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» завіреної копію опису всіх документів кредитної справи за кредитним договором №11162436000 від 06.06.2007 року переданої до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі акту прийому передачі справи у звязку з укладення договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення від 08.11.2011 року, а також виконавчі листи з виконання рішення суду про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Предметом розгляду є заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Строк може бути поновлений судом за поважності причин його пропуску. Дані обставини підлягають оцінці судом. Оцінка судом може бути здійснена лише на підставі належним чином встановлених обставин та зібраних доказів.

За таких обставин клопотання про витребування зазначених у клопотанні документів та відомостей, підлягає задоволенню, оскільки це має значення для всебічного розгляду апеляційної скарги і правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 137, 168, 301 ч.6 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- завірену копію опису всіх документів кредитної справи за кредитним договором №11162436000 від 06.06.2007 року, переданої до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі акту прийому передачі справи у звязку з укладення договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення від 08.11.2011 року.

Окремо прошу повідомити чи були серед переданих документів виконавчі листи з виконання рішення суду і повідомити про дату їх передачі.

У разі якщо виконавчі листи не були передані до ПАТ «Дельта банк» повідомити про їх наявність (існування) та про їх місцезнаходження.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Таварткіладзе

Судді: Л. А. Гірняк

ОСОБА_4