
11.07.2017
Справа № 522/9151/17
Провадження № 2-во/522/228/17
УХВАЛА
11 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі - Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі № 522/9151/17 від 19 травня 2017 року у справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті за користування електричною енергією у розмірі 4668,45 грн. та витрат по сплаті судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» був винесений судовий наказ № 522/9151/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 4668,22 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн.
До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу, замість належної суми, що підлягає стягненню «4668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 45 коп.» помилково зазначена сума «4 668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 22 коп.».
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали наказного провадження приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 19 травня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» був винесений судовий наказ № 522/9151/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 4668,22 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн.
Однак, у резолютивній частині зазначеного судового наказу судом допущено описку, а саме: замість належної суми, що підлягає стягненню «4 668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 45коп.» помилково зазначена сума «4 668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 22 коп».
Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі № 522/9151/17 від 19 травня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі № 522/9151/17 від 19 травня 2017 року у справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 4 668, 22 грн. та витрат по сплаті судового збору, - задовольнити.
Виправити описку судовому наказі № 522/9151/17 від 19 травня 2017 року у справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 4 668,45 грн. та витрат по сплаті судового збору, та замість помилково зазначеної суми суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню «4 668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 22 коп.» вказати вірну суму - «4 668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 45 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 67674311, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9151/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: