Ухвала суду № 67673969, 21.06.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/10/17

2-а/504/6/17

У Х В А Л А

21.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області адміністративну справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

ОСОБА_4. звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на його правонаступника Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, з разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання відповідача узгоджується із вимогами ст. 55 КАС України і підлягає до задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси

Представник Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі ОСОБА_3 у судовому засіданні залишила вирішення питання про передачу справи на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст . 22 КАС України- Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно ч. 4ст. 22 КАС України- Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

За таких обставин суд вважає, що у звязку зі зміною відповідача, клопотання позивача має бути задоволено та позовна заява, не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, а повинна бути направлена до Суворовського районного суду м.Одеси.

Керуючисьст.22, 55 КАС України

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача задовольнити.

Змінити відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на його правонаступника Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Клопотання представника ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю- задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, направити для подальшого розгляду до Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Вінська