Ухвала суду № 67673542, 27.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11867/16-ц 27.06.2017

н\п 2/490/3144/2017

У Х В А Л А

про призначення судової авто товарознавчої експертизи

27 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства СК "Альфа Страхування" про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить відшкодувати шкоду.

29 червня 2017 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.

Представник позивача заперечував щодо призначення експертизи, оскільки автомобіль відремонтована за кошти ОСОБА_4

Відповідач ПАТ СК "Альфа Страхування" в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне призначити судову авто товарознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд погоджується з запропонованим представником відповідача питанням на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи Миколаївське відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.

Оскільки матеріали справи є досить об'ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об'єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства СК "Альфа Страхування" про відшкодування шкоди, судової авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 на 27 квітня 2016 року?

2. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 після отриманих механічних пошкоджень в результаті ДТП 24.04.2017 року, станом на 27.04.2016 та на 27.06.2017 року?

3. Яка вартість відновлюваних робіт автомобіля НОМЕР_1 станом на 27.04.2016 року?

4. Яка вартість відновлюваних робіт автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на 27.04.2016 року?

5. Яка сума матеріальних збитків спричинена пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 його володільцю станом на 27.04.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/11867/16-ц.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного обєкта дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5

.