Ухвала суду № 67673506, 11.07.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1530/17

Провадження № 2/484/1014/17

У Х В А Л А

про повернення позову

11.07.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 01.07.2000р.н., з 500грн. до 3000грн.

Ухвалою від 22.05.2017р. вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивач не сплатила судовий збір та не надала копію позовної заяви для відповідача. Позивачу роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Адресою місця свого проживання позивач вказала: вул. 7-а Слобідська, 51а м.Миколаїв, отже копія ухвали за вказаною адресою направлялась судом тричі (24.05.2017р., 31.05.2017р., 30.06.2017р.), однак судові повідомлення повертались до суду без вручення у звязку із закінченням терміну зберігання. З метою зясувати інформацію щодо справи за її позовом ОСОБА_1 до суду не зверталась.

У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008р. зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вище викладене свідчить про те, що позивачем неналежно здійснюються його процесуальні права і виконуються процесуальні обов'язки, що виражається у відсутності інтересу до поданої до суду позовної заяви. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: Н.А.Медведєва