Рішення № 67673037, 12.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24847/15-ц Провадження № 22-ц/772/1584/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27 Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року

12.07.2017 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т. М.,

суддів: Берегового О. Ю., Матківської М. В.,

за участі: секретаря судового засідання Куленко О. В.,

представника ПАТ «ОСОБА_2 банк «Аваль» ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_5, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2017 року, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та уточнивши позовні вимоги (а.с. 76-77, т. 2), просив: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/С02-115-0-1/08 від 29.09.2011 року, станом на 24.09.2015 року в сумі 333463 грн. 24 коп.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_4: житловий будинок номер 14, розташований в місті Вінниці по 3-му провулку Карбишева та земельну ділянку, на розташований будинок.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2017 року позов задоволено: стягнуто з ФОП ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», заборгованість за кредитним договором №010/СО2-115-0-1/08 від 29.09.2011 року у сумі 333463 грн. 24 коп; в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок та земельну ділянку в місті Вінниці по 3-му провулку Карбишева, які належать ОСОБА_4.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2017 року рішення Вінницького міського суду від 03.05.30217 року в частині позовних вимог ПАТ «ОСОБА_2 банк «Аваль» до ФОП ОСОБА_6 скасовано та в цій частині закрито провадження у справі.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2017 року в частині визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки та розподілу судових витрат скасувати та в цій частині ухвалити нове: встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки: житлового будинку № 14 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0, 0711 га, розташованих по 3-му провулку Карбишева в м. Вінниці, - в розмірі 987302 (девятсот вісімдесят сім тисяч триста дві) гривні. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк «Аваль» 10001 грн. 95 коп. понесених судових витрат.

При поданні апеляційної скарги за заявою ОСОБА_4 ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 26.05.2017 року (а.с. 111, т.2) останньому було відстрочено сплату судового збору на користь держави за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

При винесенні 05.07.2017 року рішення за результатами апеляційного перегляду та при вирішенні питання про розподіл судових витрат, питання судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 залишилось поза увагою суду, а тому в порядку ст. 220 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення з цього питання.

Позивач при зверненні до суду сплатив 5001 грн. 95 коп. судового збору (а.с.1, т.1), тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мав би сплатити на підставі п. 6 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 5502 грн. 15 коп..

Не зважаючи на те, що рішення Вінницького міського суду від 03.05.2017 року скасовано в частині визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки, розмір заборгованості за кредитним договором, з якої обчислювався розмір судового збору, та в погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки, залишився незмінним, тому це не впливає на ту обставину, що з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 5502 грн. 15 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

Вирішила:

Стягнути з ОСОБА_4 5502 (пять тисяч пятсот дві) гривні 15 коп. судового збору на користь держави (за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002).

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча підпис ОСОБА_7

Судді: підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета