Ухвала суду № 6767278, 10.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
18/223-08
Номер документу
6767278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.09р. Справа № 18/223-08

За скаргою: Фермерського господарства "Агрофірма Чумак", м. Верхівцево на дії державної виконавчої служби

у справі:

за позовом Фермерського господарства "Агрофірма Чумак", м. Верхівцево

до Закритого акціонерного товариства "Кримський титан" в особі філії -

"Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м. Вільногірськ

третя

особа Малоолександрівська сільська рада Верхньодніпровського району

Дніпропетровської області, с. Малоолександрівка,

Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про спонукання відповідача не здійснювати певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Трикоз В.В. дов. від 07.07.08 року

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Тето О.М. дов. № 269 від 10.11.2009 року

від ДВС: Куліковський І.Є. дов. № 1 від 10.01.09 року

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2009 року Фермерське господарство "Агрофірма Чумак" звернулося до господарського суду зі скаргою на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Куліковського І.Є. від 12.08.2009 року про закінчення виконавчого провадження у справі № 18/223-08 та на його бездіяльність.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду скарги у зв"язку із неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Третя особа - Малоолександрівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судовому засіданні надала пояснення, що у результаті обстеження земельних ділянок, які без правовстановлюючих документів використовуються для добування корисних копалин філією Вільногірський ГМК ЗАТ "Кримський Титан", було встановлено, що станом на 07 листопада 2009 року філією Вільногірський ГМК ЗАТ "Кримський Титан" ведуться роботи по зняттю родючого шару ґрунту в балці Глобина та на земельних ділянках, що перебувають у власності громадян в с. Петрівка Малоолександрівської територіальної громади Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про що складено акт № 2.

ДВС проти скарги заперечує та просить відмовити у її задоволенні, зазначає, що при особистій явці державного виконавця за місцем знаходження боржника - ЗАТ "Кримський Титан" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний" комбінат" (м. Вільногірськ, вул. Степова, 1) представниками боржника було офіційно повідомлено, що дії, визначені резолютивною частиною виконавчого документу, боржником не вчиняються, що є фактичним виконанням рішення суду, про що був складений ще один акт державного виконавця від 11.08.2009 року та постановою державного виконавця від 12.08.2009 року виконавче провадження закінчене на підставі п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладеного, суд находить підстави достатніми для розгляду зазначеної вище скарги у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивач звернувся до господарського суду з вимогою зобов'язати відповідача - Закрите акціонерне товариство «Кримський титан»в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»не вчиняти дій по самовільному захопленню та використанню у виробничій діяльності земельного масиву полів № 9 (36) та № 10 (37) загальною площею 144,09 га в районі с. Петрівка на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, які знаходяться у користуванні фермерського господарства "Агрофірма Чумак», на підставі договорів оренди земельних ділянок (паїв) з їх власниками.

Рішенням суду від 11.11.08 року вимоги позивача задоволено.

Зобов'язано відповідача - Закрите акціонерне товариство «Кримський титан»в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»не вчиняти дій по самовільному захопленню та використанню у виробничій діяльності земельного масиву полів № 9 (36) та № 10 (37) загальною площею 144,09 га в районі с. Петрівка на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, які знаходяться у користуванні фермерського господарства "Агрофірма Чумак" на підставі договорів оренди земельних ділянок (паїв) з їх власниками.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 січня 2009 року рішення господарського суду від 11.11.2008 року у цій справі залишено без змін.

06.02.09 року на виконання даного рішення господарським судом видано накази.

04.09.2009 року Фермерське господарство "Агрофірма Чумак" звернулося до господарського суду зі скаргою на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Куліковського І.Є. від 12.08.2009 року про закінчення виконавчого провадження та на його бездіяльність, у якій просить: відновити пропущений строк звернення до суду за скаргою на постанову ДВС від 12 серпня 2009 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/223-08 від 06.02.2009р., визнати вказану постанову незаконною, зобов'язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Куліковського Ігора Євгенійовича відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу № 18/223-08 виданого 06.02.2009 р.

Позивач зазначає, що на даний час рішення господарського суду, прийняте 11 листопада 2008 року, не виконується. Враховуючи безкарність, відповідач з вересня 2008 року самовільно захопив та вивів із земель сільськогосподарського призначення - знявши родючий шар ґрунту з земельного масиву, майже 70 гектарів, які кожен день використовує для видобутку корисних копалин.

Неправомірні дії ЗАТ "Кримський титан" підтверджує Малоолександрівська сільська рада, яка зазначає, що неможливо припинити свавілля відповідача. Власники земельних ділянок (паїв) доведені до відчаю. Представник ради просить суд та ДВС зобов"язати відповідача виконати рішення господарського суду від 11.11.2008 року та заборонити вчиняти неправомірні дії на земельних ділянках, які не надані останньому для використання.

Розглянувши скаргу Фермерського господарства "Агрофірма Чумак", господарський суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до акту № 2 від 07.11.2009 року Малоолександрівської сільської ради Вірхньодніпровського району Дніпропетровської області станом на 07 листопада 2009 року ЗАТ "Кримський титан" ведуться роботи по зняттю родючого шару ґрунту в балці Глобина та на земельних ділянках, що перебувають у власності громадян села Петрівка Малоолександрівської територіальної громади Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Земельні ділянки використовуються не за призначенням, а саме: землі сільськогосподарського призначення використовуються для видобутку корисних копалин, що є порушенням вимог статті 96 Земельного Кодексу України.

Наказ господарського суду від 06.02.2009 року у справі № 18/699-07 виданий на виконання рішення господарського суду від 11.11.08 року, яке вступило в законну силу, підлягає виконанню.

Враховуючи, що відповідач на даний час здійснює роботи на земельній ділянці, яка не надана йому в користування, суд вважає, що рішення господарського суду від 11.11.2008 року про заборону відповідачу здійснювати будь-які роботи на спірній земельній ділянці, підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження визнана судом незаконною, виконавче провадження підлягає відновленню у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на звернення до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 12 серпня 2009 року, вважаючи причину пропуску строку поважною.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству "Агрофірма Чумак" строк на звернення до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 12 серпня 2009 року.

Скаргу Фермерського господарства "Агрофірма Чумак" задовольнити.

Визнати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 12 серпня 2009 року незаконною.

Відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу № 18/223-08 виданого 06.02.2009р. господарським судом Дніпропетровської області та заборонити ЗАТ "Кримський титан" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, ЗКПО 33173973 ) здійснювати будь-які роботи на земельному масиві полів № 9 (36) та № 10 (37), загальною площею 144,09 га в районі с. Петрівка на території Малоолександрівської сільскої ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, які знаходяться у користуванні фермерського господарства "Агрофірма Чумак", на підставі договорів оренди земельних ділянок (паїв) з їх власниками.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6767278 ?

Документ № 6767278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6767278 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6767278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6767278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6767278, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6767278, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6767278 відноситься до справи № 18/223-08

Це рішення відноситься до справи № 18/223-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6767275
Наступний документ : 6767283