Ухвала суду № 67672188, 10.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2017 рокуСправа №451/879/17Провадження № 2/451/437/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

з участю: секретаря судового засідання Лозової Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_1 представника позивача, ОСОБА_2, поданої 03.07.2017 за вх.№3648, ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 05.07.2017 року, провадження у справі відкрито.

У подальшому, судом було констатовано, що у процесуальному документі допущено описку щодо імені позивача, зокрема зазначено ОСОБА_2, хоча правильно Вілії.

Таким чином, судом було ініційовано проведення судового засідання для виправлення описки в ухвалі суду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.4 ст.219 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 08.07.2017 року вбачається, що імя позивача ОСОБА_3.

Підставою для констатації правильного імя позивача слугувала позовна заява, у якій зазначено імя позивача Вілія (а.с.2-3).

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі про відкриття провадження описки із зазначенням правильного імені позивача.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 05 липня 2017 року у справі №451/879/17, зазначивши правильне імя позивача Вілії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4