Ухвала суду № 67671988, 06.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16054/16-ц

Провадження № 2/638/1874/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова, з позовом до відповідача, в якому просить стягнути матеріальну та моральну шкоду у звязку з дорожньо-транспортної подією, яка мала місце 23.09.2015 року.

21.02.2017 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у звязку з дорожньо-транспортної подією, яка мала місце 23.09.2015 року.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року позов третьої особи прийнятий до розгляду та обєднаний із первинним позовом.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з органу досудового розслідування для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12015220010000389, внесеного до ЄРДР 24.09.2015 року, провадження у якому закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) матеріали кримінального провадження №12015220010000389, внесеного до ЄРДР 24.09.2015 року, провадження у якому закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України для огляду у судовому засіданні.

Витребувані матеріали справи направити до наступного судового засідання, призначеного на 15-00 год. 11 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя