Ухвала суду № 67671242, 11.07.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
212/2365/17
Номер документу
67671242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2365/17

3/212/893/17

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи

11 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О.;

представника позивача:ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про поділ майна, придбаного під час шлюбу, та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, для повного та всебічного розгляду справи просить суд призначити судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Відповідач заяву не визнав, вважає проведення експертизи не доцільним.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи будуть мати відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Вивчивши подані відповідачем перелік питань, які належить вирішити експерту при проведення судово-товарознавчої експертизи, суд вважає, що підстав відхилення заявлених питань немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 143 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача по справі про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про поділ майна, придбаного під час шлюбу, та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою: 50000,Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Церковна (Калініченка), 3 офіс 413, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від надання висновку за ст. 384, 385КК України

На вирішення поставити питання:

1.) Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд.№9 станом на день поділу майна ?

2.) На скільки збільшилась вартість житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд.№9 у грошовому та відсотковому виразі внаслідок будівельних та ремонтних робіт, що були проведені протягом 2007-2015 років?

3.) Встановити розмір житлової та загальної площі будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд.№9 станом день поділу майна?

4.) На скільки у відсотковому вимірі збільшилась житлова та загальна площа житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд.№9 у грошовому та відсотковому виразі внаслідок будівельних робіт, що були проведені протягом 2007-2015 років?

5.) Який ступінь будівельної готовності будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд. № 9?

6.) Чи може бути придатний до експлуатації згідно діючих нормативно-правових актів в сфері будівництва та архітектури будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Майкопська , буд.№9 ?

Строк проведення експертизи визначити до 12.08.2017 року.

Зобовязати судового експерта завчасно попередити позивача та відповідача, або їх представників, про дату та час проведення огляду домоволодіння, що є предметом судового розгляду справи. Огляд провести за участю позивача, відповідача чи їх представника (представників).

Зобов'язати осіб, у володінні яких перебуває вищевказане майно надати можливість експерту безперешкодно їх оглянути.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м. Кривий Віг, вул. Майкопська, буд. 9 моб. номер НОМЕР_1).

Обов'язати експерта у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67671242 ?

Документ № 67671242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67671242 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67671242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67671242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67671242, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67671242, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67671242 відноситься до справи № 212/2365/17

Це рішення відноситься до справи № 212/2365/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67671240
Наступний документ : 67671286