Ухвала суду № 67670789, 11.07.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8014/17

Провадження № 2-з/761/382/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання приведення даху будинку у попередній стан, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач № 1), Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» (далі - Позивач № 2), в особі своїх представників, 07 березня 2017 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - Відповідач № 2), про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання приведення даху будинку у попередній стан.

У судовому засіданні представник Позивача № 2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідач № 1 на адресу суду 10 липня 2017 року подав клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із його відрядженням до іншої місцевості.

Інші особи, які беруть участь у справі, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає поверненню заявнику, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Виходячи із вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява подається у письмовій формі та підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, вона не містить підпису представника Позивача № 2.

Відповідно до частини 8 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки заява про забезпечення позову не містить особистого підпису, особи, якою вона подана, заява підлягає поверненню представнику Позивача № 2.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання приведення даху будинку у попередній стан - повернути представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :