Постанова № 67670415, 11.07.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп/325/21/2017

325/1622/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 рокуПриазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Васильцової Г.А., секретаря: Міняйло А.П., за участю прокурора: Широкова М.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника потерпілої ОСОБА_3,

в ході проведення у судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в кримінальному провадженні № 12016080330000460 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Портова, б. 77, м. Скадовськ, Херсонської області , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду перебуває кримінальне провадження №12016080330000460 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.06.2017 року, після повторного автоматизованого розподілу кримінальне провадження було передане судді Васильцовій Г.А. та справу призначено до розгляду на 11.07.2017 року.

05.01.2017 року на адресу Приазовського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Процесуальний статус ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не визначено.

Захисник потерпілої ОСОБА_3 підтримав позовну заяву та вважає необхідним визначити ОСОБА_5 статус цивільного відповідача, оскільки вона є власником джерела підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 розгляд вказаного питання залишили на розсуд суду.

Обвинувачений заперечував проти залучення в якості цивільного відповідача ОСОБА_5, оскільки вона злочину не вчиняла.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити у якості цивільного відповідача у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 62, ст.. ст.. 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Залучити ОСОБА_5 в якості цивільного відповідача в кримінальному провадженні № 12016080330000460 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Сповістити ОСОБА_5 про день та часу розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали та копію позовної заяви спрямувати цивільному відповідачу ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: