Ухвала суду № 67670196, 19.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
522/23723/16-к
Номер документу
67670196
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.12.2016

Справа 522/23723/16-к

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., при секретарі Голан А.В., розглянувши скаргу представника заявників ОСОБА_1 (директор ПП «Шлях-Буд-Проект»), ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_12 (директор ПП «Будкомплект»), ФОП ОСОБА_13, ОСОБА_14 (директор ПП «Інтербудпостач»), ОСОБА_15 (директор Благодійного фонду «Юність 2.0»), ФОП ОСОБА_16 (директор МІНІ «Моноліт»), ФОП ОСОБА_17 (директор ПП «Дорпостач»), ОСОБА_18 (директор ПП «Експресбуд»), ФОП ОСОБА_19 (директор ПП «Опті Буд»), Федерко Г алина Анатоліївна (директор ПП «Придунайдорстрой»), ФОП ОСОБА_20, ОСОБА_21 (директор ТОВ «Евродор») адвоката Уртаєва Олега Ігоровича на дії слідчого Сукманського К.В., -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Уртаєв О.І. звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Сукманського К.В. в порядку ст. 303 КПК України, мотивуючи свою скаргу тим, що

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42016160000000265 від 12.04.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2, ст. 364 КК України.

На підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси (слідчий суддя - Лабунський В.М.) від 17.11.2016р. справа №522/17705/16-к був проведений обшук в офісах ТОВ «Євродор» (код ЄДРПОУ 33387560) за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська 60 та вилучені речі.

Під час обшуку приміщень були вилучені печатки, фінансові, реєстраційні та господарські документи фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_24, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_25, ФОП ОСОБА_26, ФОП ОСОБА_30., ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_27, ФОП ОСОБА_28 Вилучення відбулось з робочого місця осіб, які були уповноважені здійснювати дії в інтересах вказаних осіб, про що свідчать нотаріальні довіреності, які також були вилучені. Таким чином слідчим під час обшуку було вилучено майно осіб, які не мають жодного відношення до кримінального провадження тільки на підставі того, що фактично їх представник займає сусіднє приміщення.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просив повернути вилучене 07 грудня 2016 року майно ОСОБА_1 (директор ПП «Шлях-Буд-Проект»), ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_12 (директор ПП «Будкомплект»), ФОП ОСОБА_13, ОСОБА_14 (директор ПП «Інтербудпостач»), ОСОБА_15 (директор Благодійного фонду «Юність 2.0»), ФОП ОСОБА_16 (директор МІНІ «Моноліт»), ФОП ОСОБА_17 (директор ПП «Дорпостач»), ОСОБА_18 (директор ПП «Експресбуд»), ФОП ОСОБА_19 (директор ПП «Опті Буд»), Федерко Г алина Анатоліївна (директор ПП «Придунайдорстрой»), ФОП ОСОБА_20, ОСОБА_21 (директор ТОВ «Евродор»).

19 грудня 2016 року адвокат Уртаєв О.І. звернувся до суду з заявою про закриття провадження по скарзі.

Таким чином, наразі, в скарзі заявників відсутній предмет оскарження.

За таких обставин, суд вважає, що провадження за скаргою заявників підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника заявників ОСОБА_1 (директор ПП «Шлях-Буд-Проект»), ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_12 (директор ПП «Будкомплект»), ФОП ОСОБА_13, ОСОБА_14 (директор ПП «Інтербудпостач»), ОСОБА_15 (директор Благодійного фонду «Юність 2.0»), ФОП ОСОБА_16 (директор МІНІ «Моноліт»), ФОП ОСОБА_17 (директор ПП «Дорпостач»), ОСОБА_18 (директор ПП «Експресбуд»), ФОП ОСОБА_19 (директор ПП «Опті Буд»), Федерко Г алина Анатоліївна (директор ПП «Придунайдорстрой»), ФОП ОСОБА_20, ОСОБА_21 (директор ТОВ «Евродор») адвоката Уртаєва Олега Ігоровича на дії слідчого Сукманського К.В. (в порядку ст. 303 КПК України) - закрити.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67670196 ?

Документ № 67670196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67670196 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67670196 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67670196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67670196, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67670196, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67670196 відноситься до справи № 522/23723/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/23723/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67650128
Наступний документ : 67670333