
УХВАЛА
11 липня 2017 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції та в подальшому повернуто йому у зв'язку із порушення порядку подання апеляційної скарги.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва відповідач дотримався процесуального строку оскарження рішення суду, а відтак причини, зазначені в клопотанні визнаються поважними та строк підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено не в повному обсязі.
Як вбачається з наданої квитанції від 07.06.2017 № PN162, судовий збір було сплачено у розмірі 706,00 грн.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016).
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 31210206780010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Справа № 752/14400/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8625/2017Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 67670135, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14400/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: