Ухвала суду № 67670078, 10.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа№759/10419/15-ц Головуючий в І інстанції: Ул'яновська О.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/8569/2017 Доповідач: Заришняк Г. М.

.

У Х В А Л А

10 липня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3, подалаапеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобамиабо з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2017 року ОСОБА_2, як представник ОСОБА_3, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із зауваженнями на технічний запис судового засідання від 25 травня 2017 року, які нерозглянуті судом першої інстанції.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду вказаних зауважень на технічний запис судового засідання від 25 травня 2017 року строком до 25 липня 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 215,219, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року про забезпечення доказів до пред'явлення позову повернути до Святошинського районного суду м. Києва для усунення вказаних недоліків строком до 25 липня 2017 року.

Суддя: Г.М. Заришняк