Постанова № 67669850, 07.07.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
723/1277/17
Номер документу
67669850
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1277/17

Провадження № 3/723/1706/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності КРУШЕЛЬНИЦЬКОГО В»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 11, Сторожинецького району, Чернівецької області, працюючого помічником оператора АЗС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 14.05.2017 року о 04-40 год. в с.Глибочок, по вул..Чернівецькій, Сторожинецького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21053, д.н.з.15999ІВ, не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою катафота та проблискових маячків, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі в м.Сторожинець по вул..Чернівецькій, шляхом утворення штучного затору, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР.

Крім того, ОСОБА_2 14.05.2017 року о 04-40 год. в м.Сторожинець, по вул..Чернівецькій, Сторожинецького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21053, д.н.з.15999ІВ, був зупинений працівниками поліції, які виявили ознаки алкогольного сп»яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Постановою судді від 01.06.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.122-2 КУпАП об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 до суду на 14-30 год. 01.06.2017 року не з»явився, надав заяву про перенесення розгляду справи, оскільки бажає скористатися юридичною допомогою. О 16-30 год. 22.06.2017 року ОСОБА_2 повторно не з»явився, від нього надійшла заява про перенесення розгляду справи, оскільки він та його представник не можуть з»явитися до суду, крім того, має намір подати докази на підтвердження невинуватості у вчинені правопорушення.

На розгляд справи, призначений на 11-00 год. 07.07.2017 року, ОСОБА_2 втретє не з»явився, надавши суду заяву про відкладення розгляду, оскільки має намір укласти угоду із захисником.

Враховуючи те, що розгляд справи двічі відкладався за клопотаннями ОСОБА_2, йому надавалася можливість ознайомитися з адміністративними матеріалами, скористатися правовою допомогою, надати суду докази на підтвердження невинуватості, про що ним було заявлено, вважаю, що подання чергового клопотання про відкладення розгляду справи свідчить, що ОСОБА_2 зловживає своїми правами з метою уникнення адміністративної відповідальності. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про притягнення до адмністративної відповідальності за ст.122-2, 130 цього кодексу особиста участь особи, яка притягується до відповідальності, в розгляді справи не є обов»язковою. А тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, залишивши його заяву від 07.07.2017 року без задоволення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами від 14.05.2017 року серії БР №280167 та серії БР №279784, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом інспектора Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 14.05.2017 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, в зв»язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.251, 268, 283,284 КУпАП, -

постановив:

КРУШЕЛЬНИЦЬКОГО В»ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. (Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП України в Чернівецькій області м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3).

Стягнути з КРУШЕЛЬНИЦЬКОГО В»ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67669850 ?

Документ № 67669850 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67669850 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67669850 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67669850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67669850, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 67669850, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67669850 відноситься до справи № 723/1277/17

Це рішення відноситься до справи № 723/1277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67669816
Наступний документ : 67669924