Рішення № 67669759, 03.07.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/557/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору №CVXRFB03040895 від 07.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1299,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії та інші платежі на умовах, передбачених договором.

Станом на 24.02.2017 відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в розмірі 27842,51 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом в розмірі 1192,06 грн.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 14860,24 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 389,70 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 «Умов та прави надання банківських послуг» в розмірі 9598, 49 грн.;

- штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штрафу (процента складова) 1302,02 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду від нього надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, про що свідчить його підпис в розписці про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відомостей про причини неявки суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, а тому справу, зі згоди представника позивача ОСОБА_2 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2007 на умовах договору №CVXRFB03040895, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1299,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

07.04.2007 відповідач ОСОБА_1 здійснив свій особистий підпис в анкеті-заяві на одержання кредиту та кредитної картки в підтвердження своєї згоди на те, що підписана заява разом з «Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»» та «Тарифами Банку» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 8 зворот).

Таким чином, відповідно до укладеного між сторонами вищезгаданого договору №CVXRFB03040895 від 07.04.2007,+ відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1299,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»» та «Тарифів Банку» відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, комісії за користування кредитом, штрафів, інших витрат, а також наслідки та відповідальність у разі порушення взятих позичальником та Банком взятих на себе зобов'язань (а.с. 11-12).

Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ "ПриватБанк'' на ПАТ КБ "ПриватБанк", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк"(а.с.19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотрималася умов передбачених договором.

На даний час, ОСОБА_1, істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору, в результаті чого допустив заборгованість в розмірі 27842,51 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом в розмірі 1192,06 грн.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 14860,24 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 389,70 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 «Умов та прави надання банківських послуг» в розмірі 9598, 49 грн.;

- штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штрафу (процента складова) 1302,02 грн., що вбачається із розрахунку (а.с. 5).

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CVXRFB03040895 від 07.04.2007 в сумі 1299, 00 грн. доведена та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88,169, 197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №CVXRFB03040895 від 07.04.2007 року в сумі 27842 (двадцять сім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору, в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.В. Пухарєва