Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.11.09р. Справа № 34/261-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко", м. Дніпропетровськ про стягнення 97 648,10 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Булатов В.Б., предст., дов. № 28/08/09 від 28.05.2009р.
від відповідача - Душацький С.С., дов. б/н від 01.09.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит" 64 118,68 грн. боргу, 1 309,05 грн. - пені, 161,03 грн. - 3% річних, 32 059,34 грн. - штрафу.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 22.09.2009р.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.10.09 р.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.11.09 р.
Позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на все майно (рухоме й нерухоме) та грошові суми на банківських рахунках, що належать Приватному підприємству "Торгово-виробнича фірма "Анко" (код ЄДРПОУ 21920029) до вирішення спору по суті.
Представник відповідача подав клопотання про колегіальний розгляд справи.
Ухвалою голови суду від 02.11.2009р. відмовлено в задоволенні клопотання про розгляду справи у колегіальному складі суддів.
Представник відповідача подав клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 18 календарних місяців рівними частинами, починаючи з грудня місяця 2009р.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 05.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
06.02.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №72.
Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах, вказаних в договорі.
Згідно договору позивач за видатковими накладними (копії в матеріалах справи) поставив відповідачу товар на загальну суму 71 865,17 грн.
Відповідно до п. 2.2. договору, відповідач повинен був здійснити оплату товару на протязі 7 календарних днів з дати передачі товару.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач розрахувався за поставлений товар частково в сумі 7 746.49 грн., в наслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 64 118,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 64 118,68 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 64 118,68 грн.
Пунктом 7.2. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період виконання заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 309,05 грн.
Суд вважає стягнути пеню у розмірі 1 309,05 грн.
Пунктом 7.3. договору передбачено, що покупець повинен сплатити штраф у розмірі 50% від вартості несплаченого товару, якщо прострочка оплати складає більш ніж 15 календарних днів.
Позивач просить стягнути штраф у розмірі 32 059,34 грн.
Суд вважає стягнути пеню у розмірі 32 059,34 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути 3% річні у розмірі 161,03 грн.
Суд вважає стягнути 3% річні частково у розмірі 161,03 грн.
Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 64 118,68 грн. основного боргу, 1 309,05 грн. пені, 161,03 грн. 3% річних, 32 059,34 грн. штрафу.
Позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на все майно (рухоме й нерухоме) та грошові суми на банківських рахунках, що належать Приватному підприємству "Торгово-виробнича фірма "Анко" (код ЄДРПОУ 21920029) до вирішення спору по суті.
Суд вважає відмовити в задоволенні вимог позивача в накладенні арешту на грошові кошти відповідача так, як позивачем не надані до суду докази того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.
Представник відповідача подав клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 18 календарних місяців рівними частинами, починаючи з грудня місяця 2009р.
Суд вважає задовольнити дане прохання частково і відстрочити виконання рішення на 3 місяці.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко" (49126, м.Дніпропетровськ, вул. Бул. Слави, 32 к.9, код ЄДРПОУ 21920029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 13451782) 64118,68 грн. боргу, 1 309,05 грн. - пені, 161,03 грн. - 3% річних, 32 059,34 грн. - штрафу, 976,48 грн. держмита, 315,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2009р. на 3 місяці таким чином:
- часткове погашення заборгованості в сумі 32 549,36 грн. у листопаді 2009р.;
- часткове погашення заборгованості в сумі 32 549,36 грн. у грудні 2009р.;
- часткове погашення заборгованості в сумі 32 549,36 грн. у січні 2009р..
Суддя С.А. Примак
Рішення підписано 09.11.2009р.
Судове рішення № 6766946, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/261-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: