
11.07.2017
Справа № 642/3413/17
Провадження № 2-о/642/130/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини, -
В с т а но в и в:
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою, у якій просив встановити факт спільного проживання на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, його, ОСОБА_1, та померлого його дядька ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що у червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою, у якій просив встановити факт спільного проживання на момент відкриття спадщини за адресою: м.харків, АДРЕСА_2, його, ОСОБА_1, та померлого його дядька ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 21 червня 2017 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини було відмовлено.
Ухвала набрала законної сили 11 липня 2017 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщоє таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, встановлено, що рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже ухвалено. Роз'яснено ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах, а тому у відкритті провадження за його заявою необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6.10.2011 року N 3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ЦПК України,
У х в а л и в:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Повторно роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 34, повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за квитанцією № 11899367 від 27 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 67669426, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3413/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: