Ухвала суду № 67669374, 07.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
636/3391/16-к
Номер документу
67669374
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 636/3391/16-к Головуючий суддя І інстанції Слурденко О. І.

Провадження № 11-кп/790/1768/17 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Умисне вбивство

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

7 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 636/3215/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.15ч.2 та 115ч.1 КК України

за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року,

У С Т А Н О В И В :

За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 і прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляка О.В. на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження ухвалою від 26 червня 2017 року.

5 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3, яку датовано 4 липня 2017 року.

Апеляційна скарга потерпілої не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню апелянтові, виходячи з наступного: Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Потерпіла склала і подала до суду апеляційну скаргу поза межами зазначеного процесуального строку, і не заявила клопотання про поновлення строку.

Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_2 повернути зазначеному апелянту - потерпілій ОСОБА_3

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженими, які утримуються під вартою, - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Плетньов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67669374 ?

Документ № 67669374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67669374 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67669374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67669374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67669374, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 67669374, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67669374 відноситься до справи № 636/3391/16-к

Це рішення відноситься до справи № 636/3391/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67669373
Наступний документ : 67669377