Ухвала суду № 67669099, 10.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10654/16-ц

№ провадження 2-во/646/45/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.07.17року

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретаріПисаренко Я.С.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Харківгаз Збут » про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

22.05.2017 року заявник звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у судовому наказі № 337/10654/16-ц, провадження № 2-н/646/691/2016 від 22.11.2016 року за заявою ТОВ «Харківгаз Збут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, просив внести виправлення в судовий наказ і зазначити : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р 26033301494851 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823…заборгованість 10885,32 грн.», що вказано в заяві про видачу судового наказу, замість невірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» …заборгованість 10885,32 грн.».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3ст. 369 ЦПК Україниїх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки

Суд, оглянувши матеріали справи № 646/10654/16-ц, провадження № 2-н/646/691/17, вважає, що оскільки в судовому наказі від 22.11.2017 р. допущено описку, а саме невірно вказано реквізити сплати заборгованості, що стягнуто з боржника: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» …заборгованість 10885,32 грн.», допущена описка, відповідно дост.219 ЦПК України, підлягає виправленню на:«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р 26033301494851 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823…заборгованість 10885,32 грн.».

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Харківгаз Збут » про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судовому наказі від 22.11.2016 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Харківгаз Збут » про видачу судового наказу за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, вважати замість помилково зазначених реквізитів сплати суми заборгованості: на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім»правильні «на користь ТОВ «Харківгаз Збут»…п/р 26033301494851 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823…».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Журавель