Ухвала суду № 67668989, 10.07.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/348/16-ц

2/621/21/17

УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу:

- за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання права власності в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в:

17.02.2016 року ПАТ "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернувся до суду з позовною заявою, а 08.06.2016 року з уточненою позовною заявою, з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконним володільцем нерухомого майна, а саме гаража №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області; витребувати від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Центренерго" належне йому нерухоме майно, а саме гараж №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області з незаконного володіння; судові витрати покласти на відповідачів.

04.05.2016 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ "Центренерго", в особі відособленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, в якій просив визнати на ним право власності на будівельні матеріали, які були використані в будівництві індивідуального гаражу №45, який розташовано на господарському дворі №1 в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив відкласти судове засідання в зв'язку з тим, що представник ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ОСОБА_5 в цей час буде приймати участь у судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила зупинити провадження по справі № 621/348/16 до 24.10.2017 року - шести місячний строк з моменту смерті ОСОБА_1, для можливості її спадкоємцям прийняти спадщину, а суду залучити спадкоємців правонаступників до участі у справі.

Представник Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області не з'явився, селищний голова ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно актового запису про смерть №74 від 24.04.2017 року, виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 померла 20.04.2017 року, у віці 78 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у праві, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, провадження у справі належить зупинити до вступу у справи спадкоємців відповідачки.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, яка померла 20.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зміївський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: