
Справа № 640/6480/14-к
н/п 1-кс/640/5287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
при секретареві Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нафтова компанія «Енергія» у порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 від 30.05.2017р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282,
встановив:
29 червня 2017р. до суду надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «Торговий дім Нафтова компанія «Енергія» (далі: ТОВ «ТД НК «Енергія») ОСОБА_1 на постанову від 30.05.2017р. слідчого СУ ГУНП України в Харківській області (далі: слідчий) ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013220010000282. Представник потерпілого просив оскаржувану постанову скасувати, посилаючись на неповноту досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, скаргу не підтримав за скасування оскаржуваної постанови.
Слідчий Бояренко А.Ю.ро час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи доходить наступного:
Як передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України, потерпілий під час досудового провадження має право оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З наданих суду документів вбачається, що постановою першого заступника прокурора Харківської області Степанова А.Б. від 29.06.2017р. постанова слідчого Бояренка А.Ю. від 30.05.2017р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282 - скасована.
Таким чином, на час розгляду скарги, предмет оскарження відсутній.
Зважаючи на вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг передбачений ст. 307 КПК України, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.307 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нафтова компанія «Енергія» у порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 від 30.05.2017р. про закриття кримінального провадження №12013220010000282 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 67668538, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6480/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: