
Справа № 629/2360/17
Номер провадження 1-кс/629/623/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Білик В.Ю., за участі слідчого Зігулі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017220380001436 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
установив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 10.07.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу клопотання та накладення арешту на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене 26.06.2017 року в ході обшуку, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Абросімова, буд.92, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ 352049020553583, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис «840403279160»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ 358830000537827, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис «510502138654»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ 359243032562772, яке здати до камери зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбали у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігали його, з метою подальшого незаконного збуту іншим особам. 10.06.2017 року, в 10-25 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходячись біля НВК №8 в м.Лозова Харківської області зустрілись з ОСОБА_5, який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу. Діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3, отримав від ОСОБА_5 200 гривень за наркотичний засіб опій ацетильований, підвів його до ОСОБА_4, який передав ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору масою 1,8851 грам, яка знаходилась в медичному шприці. Таким чином, ОСОБА_3І, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4 за 200 гривень продали ОСОБА_5, тобто незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,1047 грам.
Згідно висновку експерта №1083 від 19.06.2017 вказана рідина масою 1,8851 грам містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,1047 грам.
Дане кримінальне правопорушення 02.03.2017 року внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220380000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
26.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Абросімова, буд.92, було вилучено особисті речі останнього, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ 352049020553583, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис «840403279160»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ 358830000537827, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис «510502138654»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ 359243032562772.
26.06.2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» Міністерства юстиції України до 24.08.2017 року.
Тому є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку домоволодіння від 26.06.2017 року речі та предмети, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту незаконного збуту наркотичних засобів, з метою позбавлення підозрюваного можливості відчужувати його майно та з метою забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вислухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши надані докази та враховуючи, що слідчим були пропущені строки для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення арешту майна (збереження речових доказів) - накласти арешт на майно, вилучене 26.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Абросімова, буд.92.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017220380001436 задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ 352049020553583, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис «840403279160»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ 358830000537827, в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис «510502138654»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ 359243032562772.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 67668504, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: