Ухвала суду № 67667917, 11.07.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/528/17

Провадження № 1-кп/396/101/17

У Х В А Л А

11.07.2017 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участі секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 12017120230000165 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бобика Т.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні просив продовжити перерву посилаючись на погане самопочуття, в зв'язку зі отриманою травмою голови напередодні.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе продовжувати судове засідання в кримінальному провадженні та заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, оскільки строк його дії спливає 14.07.2017 року в зв'язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачений може переховуватись від суду або вчинити інший злочин.

Обювинувачений не заперечував проти продовження строку дії його запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_2 вважала за неможливе продовжувати розгляд кримінального провадження з огляду на фізичний стан обвинуваченого, в частині продовження строку дії запобіжного заходу залишила вирішення питання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

3'ясувавши думки учасників провадження, суд вважає за неможливе продовжувати судове засідання з огляду на стан здоров'я ОСОБА_1, а також вважає за необхідне продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження, обраного на досудовому слідстві у виді домашнього арешту, оскільки підстав для його зміни або скасування відсутні та оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшилися.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - перерву до 28.08.2017 року о 11-00 год.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року, - строком на 60 днів, тобто до 09.09.2017 року включно.

Копію ухвали направити Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградськкій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. А. Кухарська