Справа №: 398/1064/17провадження №: 2/398/1583/17
УХВАЛА
"10" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши в відкритому судовому засідання в м.Олександрії справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 19156грн. 00коп.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 21 червня доручено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити участь представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування»» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2017р. о 12 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
10 липня 2017 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участі представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування»», відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з’явились. 7 липня 2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли: заява з проханням розгляд справи відкласти на іншу дату в зв’язку з його зайнятістю в судовому засіданні в Апеляційному суді Кіровоградської області та заперечення проти позову та заперечення проти позову.
Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи на іншу дату. При цьому просить і наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клоптання, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1,209,210,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 31 липня 2017р. о 15 год. 00 хв.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,51) забезпечити участь представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування»» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2017р. о 15 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Представнику позивача зявитись до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Перемоги,51) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Направити позивачу копію заперечення на позов, які надійшли від представника відповідача ОСОБА_3, разом з додатками.
Позивачу до 31.07.2017 року надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача, довіреність на підтвердження повноважень представника позивача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І.Соколова
Судове рішення № 67667589, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1064/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: