
Дата документу 10.07.2017
ЄУ № 420/1046/17
Провадження №3/420/273/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2017 ОСОБА_1, стосовно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2016 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року не зявилася на відмітку до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 012950 від 21.06.2017.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Судом встановлено, що згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2016 у справі ЄУ № 420/1950/16-к відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік, та встановлені обмеження: чотири рази на місяць у визначені дні зявлятись до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для відмітки, заборонено залишати місце проживання, де вона мешкає з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., крім випадків виходу на працю.
Відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 29.05.2017 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується її поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями від 21.06.2017, корінцем про виклик від 02.06.2017 на 19.06.2017, отриманим ОСОБА_1 особисто, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.05.2017 (справа ЄУ №793/17), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 012950 від 21.06.2017.
З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, яка ніде не працює, обставини, які помякшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 67667544, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: