Ухвала суду № 67667543, 07.07.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1395/17

Пров. № 2-н/409/10/17

У Х В А Л А

07 липня 2017 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. розглянувши заяву про самовідвід. -

В С Т А Н ОВИВ:

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 ЦПК України. суддя. секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Беручи до уваги те, то з відповідачем по справі я знаходжуся в родинних відносинах, а тому цей факт може викликані сумніви в об”єктивності та неуредженості при прийнятті рішення по справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя Третяк О.Г. оголосив про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, вважаю її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20-23 ЦПК України, суд -

УХВАЛ ИВ:

Заяву про самовідвід судді Третяка О.Г. - задовольнити.

Передати справу № 409/1395/17 для повторного розподілу між суддями Білокуракинського районного суду Луганської області в порядку, нередбаченому ст. 111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_1