
Справа № 347/1138/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,
за ст.124 ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила керування транспортного засобу, що спричинило ДТП та пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
24.05.2017 року о 08.30 год. в м.Хмельницькому, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, на парковці ринку по вул. Староконстянтинівське шосе 5, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Порушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії БР № 119559 від 24.05.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1), схемою місця ДТП від 24.05.2017 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3) та пояснення ОСОБА_2 (а.с.4).
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ОСОБА_2 доведена повністю.
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини справи.
В силу вимог ст. 23 ОСОБА_2 адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст.124 ОСОБА_2.
Крім того, згідно ст.40-1 ОСОБА_2, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 ОСОБА_2, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_2 та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В.Сабадах
Судове рішення № 67667459, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1138/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: