
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5344/17 Справа № 201/12631/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року(з урахуванням змін, які набрали чинності з 01 січня 2017 року),ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тому сума судового збору складає320 грн. 00 коп.
Судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати (надіслати) апеляційному суду.
Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених діючим законодавством. Апелянту необхідно уточнити прохальну частину своєї апеляційної скарги з урахуванням вимог ч. 2 ст. 307 ЦПК України та згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя : М.М.Пищида
Судове рішення № 67666835, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12631/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: