Ухвала суду № 67666809, 03.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5563/17 Справа № 208/1497/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

03 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитку, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року відмовлено ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у поновленні пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-421/08 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» збитків та заборгованості за споживчу електричну енергію та судових витрат по справі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленергл» подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду допущено описки, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено відповідача: «Посвалюк Раїса Сергіївна» а в описовій частині ухвали «Мурараш Людмила Миколаївна».

Зазначений недолік ухвали суду не дає можливості Апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу.

На підставі зазначеного справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитку, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін, після чого справу повернути до апеляційного суду.

Суддя: Л.О. Каратаєва