Ухвала суду № 67666551, 27.06.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3383/14-ц

Провадження № 6/185/182/17

УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

27 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" страхове відшкодування в сумі 12 665,07 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн. Ним було сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 9 644,73 грн. Ним пола подана заява про перегляд вищевказаного заочного рішення суду та рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування - відмовлено. У зв'язку з чим, необхідно стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" сплачені кошти в розмірі 9 644,73 грн.

У судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судове засіданні не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" страхове відшкодування в сумі 12 665,07 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн.

07.04.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" страхового відшкодування в сумі 12 665,07 грн., а також витрат на судовий збір в сумі 243,60 грн., який в подальшому було направлено на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції .

З ОСОБА_1 було примусово стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року 9 644,73 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В подальшому, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування - відмовлено.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинензобов'язатипозивача повернути відповідачеві безпідставностягненез нього за скасованим рішенням.

Згідно ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення небуло вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 380-381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Допустити поворот виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1 9 644 (дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Бондаренко