Постанова № 67666230, 14.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/3023/17

у справі №760/6301/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Калашнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗМК ЦСС ДП МЕП «Юкрейнієн Парсел Сервіс» м. Київ, вул. Молодогвардійська, 20а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом (авіа-накладна) № НОМЕР_1 від 23.02.17 на адресу гр. Ірини Скорик, 01033 м. Київ, вул. Жилянська 30-а оф. 2

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № НОМЕР_1 від 23.02.17, МЕВ надійшло від гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 та мало містити товар (тіні для очей, помада)

Але, під час проведення митного огляду вмісту міжнородного експрес відправлення посадовою особою митниці виявлено товар, інформація про який відсутня в супровідних документах, а саме: косметична сумка ТМ «DIOR»-1 шт.; косметичний засіб для догляду за шкірою - Clinique 200ml (рідкий крем)-1 шт., Clinique 50ml (крем)-1 шт., Guerlain 3 ml-1шт.; таблетки в блістерах-Duspatalin 135ml, 3 блістера (в 1 блістері 15 таблеток); тестери парфумів в аерозольній упаковці 0,8 ml-5шт:.(Narciso Rodrigues 08 ml-2 шт., Dior-2 шт., MiuMiu-1шт.; тести парфумів в паперових конвертах kenzo - 4 шт. Також виявлено паперовий конверт з іноземною валютою в сумі 100 Євро а саме: 1 (одна) банкнота номіналом 50 Євро -№ V34598418547, 1 (одна) банкнота номіналом 50 Євро -№ X68705272613 - без оголошеної цінності.

В зв'язку з цим, 17 березня 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0184/10000/17 відносно гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за № 520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008), п 6 статті 15. «Відправлення, що не допускаються. Заборони» серед іншого:

«6. Монети, банківські білети й інші дорогоцінні предмети;

Забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи в необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші дорогоцінні предмети.

У відправлення письмової кореспонденції без оголошеної цінності; у посилках без оголошеної цінності.»

У пункті 3 1 (ііі) підрозділу 3.1 Service Restrictions and Conditions (Умови та обмеження надання послуг) розділу 3 (Умови перевезення) Загальних умов перевезення зазначено: (Пакунки не повинні містити будь-які із заборонених предметів, перерахованих у Довідниках, включаючи (але не обмежуючись цим) предмети особливої цінності (такі як твори мистецтва, антикваріат, коштовне каміння, марки, унікальні предмети, золото або срібло), гроші або грошово-кредитні документи (такі як чеки, векселі, облігації, ощадні книжки, авансовані кредитні картки, свідоцтва на акції та інші цінні папери), зброю та небезпечні товари).

Таким чином, гр. ОСОБА_1, якою здійснено відправку МЕВ з Іспанії до України, будучи обізнаною із забороною щодо пересилання грошей в міжнародному експрес-відправленнях та товарів без обов'язкового декларування та не зазначених в товаросупровідному документі, переслала через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1, мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України. Вартість предметів правопорушення, за курсом НБУ, становить 4525 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: косметична сумка ТМ «DIOR»-1 шт.; косметичний засіб для догляду за шкірою-Clinique 200ml (рідкий крем)-1 шт., Clinique 50ml (крем)-1 шт., Guerlain 3 ml-1шт.; таблетки в блістерах-Duspatalin 135ml, 3 блістера (в 1 блістері 15 таблеток); тестери парфумів в аерозольній упаковці 0,8 ml-5шт:.(Narciso Rodrigues 08 ml-2 шт., Dior-2 шт., MiuMiu-1шт.; тести парфумів в паперових конвертах kenzo-4 шт., 1 (одна) банкнота номіналом 50 Євро - № V34598418547, 1 (одна) банкнота номіналом 50 Євро -№ X68705272613 - підлягають конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 0184/10000/17 від 17 березня 2017 року:

- косметичну сумку ТМ «DIOR»-1 шт.;

- косметичний засіб для догляду за шкірою-Clinique 200ml (рідкий крем)-1 шт., Clinique 50ml (крем)-1 шт., Guerlain 3 ml-1шт.;

- таблетки в блістерах-Duspatalin 135ml, 3 блістера (в 1 блістері 15 таблеток);

- тестери парфумів в аерозольній упаковці 0,8 ml-5шт:.(Narciso Rodrigues 08 ml-2 шт., Dior-2 шт., MiuMiu-1шт.;

- тести парфумів в паперових конвертах kenzo-4 шт.

-1 (одну) банкноту номіналом 50 Євро -№ V34598418547,

-1 (одну) банкноту номіналом 50 Євро -№ X68705272613 - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001,призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: